Contenido principal
Superintendencia de Seguridad Social (SUSESO) - Gobierno de Chile

Dictamen 64386-2008

.

Fecha: 16 de octubre de 2008

Tema: LICENCIAS MÉDICAS

Destinatario: PARTICULAR

Fuentes: D.S. N° 3, de 1984, del Ministerio de Salud


1.- Ud. ha recurrido a esta Superintendencia reclamando en contra de la Subcomisión de Medicina Preventiva e Invalidez Viña del Mar Quillota, toda vez que le ha rechazado las licencias médicas N°s 21585657, (extendida por 27 días a contar del 1° de febrero de 2008) y 21585680 (por 20 días a contar del 28 de febrero de 2008), por carecer de vínculo laboral.
Señala que se presentó a trabajar el 31 de enero de 2008 y en la tarde de ese día se presentó a su médico tratante quien le extendió la licencia N°21585657, y el 1° de febrero pasado recibió una carta de su ex empleadora, la ISAPRE mediante la cual le comunica el término de su contrato de trabajo a contar del 31 de enero de 2008, por la causal contenida en el artículo 161 inciso 1 del Código del Trabajo, esto es, "Necesidades de la empresa".

2.- Sobre el particular, esta Superintendencia cumple en manifestar que rechaza su reclamo y confirma lo obrado por la citada Subcomisión, por cuanto se ha constatado que al 1° de febrero de 2008, fecha de inicio del reposo, prescrito por la licencia médica N°21585657, Ud. se encontraba sin vínculo laboral, por lo que no tenía derecho a presentar licencia médica, ya que no tenía empleador a quien justificar ausencia, ni remuneración que reemplazar.
En efecto, entre los antecedentes aportados, figura una fotocopia de la carta despido que le formuló su ex empleadora, por medio del cual se establece en lo pertinente, que Ud. se desempeñó para dicha ISAPRE desde el 1° de junio de 2007 hasta el 31 de enero de 2008, fecha esta última de terminación de servicios por la causal contemplada en el artículo 161 inciso 1 del Código del Trabajo, esto es, "Necesidades de la empresa".

3.- Por lo antes expuesto, esta Superintendencia cumple con manifestar a Ud. que no corresponde acoger su reclamo, toda vez que no es procedente que le paguen subsidios por incapacidad laboral por las licencias mencionada