1.- La interesada se ha dirigido a esta Superintendencia, reclamando en contra de esa Mutualidad, que no calificó como accidente del trabajo en el trayecto, el siniestro que sufrió el día 3 de marzo de 2017, aproximadamente a las 6:45 horas, en circunstancias que se dirigía desde su habitación hacia su lugar de trabajo.

Precisa que vive en un sitio en el que también hay otras dos casas, y luego de salir de la suya, debe caminar. Sufrió el accidente cuando llegaba al portón de la primera casa, donde se dobló el tobillo del pie derecho. Agrega que informó a su empleador de donde fue derivada a esa Mutualidad.

Acompaña, entre otros antecedentes, copia de la Resolución en contra de la que reclama y croquis y fotografías de su domicilio desde la calle y desde el interior, donde indica cuál es su casa y las otras.

2.- Requerida al efecto, esa Mutualidad informó, en síntesis, que la trabajadora se presentó a sus servicios asistenciales el 3 de marzo de 2017, refiriendo que ese día, cuando caminaba por el antejardín de su casa habitación, para iniciar su trayecto hacia el trabajo, resbaló y cayó, golpeándose el tobilllo de derecho. Agrega esa Mutualidad, que al sufrir el accidente la trabajadora aun no había iniciado el trayecto, pues se produjo en el antejardín de su casa habitación, por lo que no corresponde otorgar en este caso, las prestaciones de la Ley Nº 16.744.

3.- Sobre el particular, cabe señalar que en su sección I, 2. letra a), la Circular N° 3221, citada en concordancias, establece que "en el caso de trabajadores que pernocten en inmuebles sujetos al régimen de copropiedad inmobiliaria, resulta improcedente sostener que los bienes comunes de un edificio puedan ser susceptibles de uso privativo y excluyente por el propietario, arrendatario o por quienes detenten el uso o goce de un piso o departamento. Conforme a ello, en el caso del trabajador que se accidenta, por ejemplo, mientras transita por las escaleras del edificio en dirección al departamento que habita, constituye un accidente de trayecto."

Lo anteriormente referido se aplica para el caso de la interesada, toda vez que ella vive en una casa ubicada en un terreno donde también existen dos casas más, por lo que el jardín de todas ellas representa un área común, afecto a las mismas consideraciones que los espacios comunes de un edificio.

En la especie, no habiéndose controvertido por esa Mutualidad que el accidente se produjo el día 03 de marzo de 2017, y considerando que el infortunio sufrido por la interesada ocurrió cuando había salido de su domicilio y se desplazaba por un espacio común, corresponde que se califique como un accidente del trabajo en el trayecto, pues había iniciado su trayecto hacia su lugar de trabajo, encontrándose al momento en que éste ocurrió, en un espacio común del inmueble en que reside.

3.- En consecuencia, esta Superintendencia declara que corresponde otorgar en este caso la cobertura de la Ley N° 16.744, por tratarse de un accidente del trabajo en el trayecto.